Wir haben keine Fragen gestellt!

Die rassistischen Morde in Deutschland zeugen nicht nur von einem kompletten Versagen von Polizei und Verfassungsschutz. Sie sind auch unser Versagen. Jahrelang haben wir Journalisten nicht die richtigen Fragen gestellt. Jahrelang haben wir uns mit dem zufrieden gegeben, was uns Polizei und Behörden als mögliche Tatmotive genannt haben. Jahrelang haben wir die Begrifflichkeiten der Behörden - „Dönermorde“ oder „Soko Bospurus“ - nicht nur hingenommen sondern uns derselben menschenverachtenden Sprache bedient. Wir haben uns gemein gemacht, und eines der höchsten Güter unseres Berufs aufgegeben: die Unabhängigkeit. 

Es ist die Aufgabe des Journalisten zu zweifeln. Es ist die Aufgabe des Journalisten immer wieder seinen eigenen Standpunkt und die seiner Gesprächspartner in Frage zu stellen. Es ist die Aufgabe des Journalisten andere Perspektiven und Blickwinkel zuzulassen. Erst so kann er der Wahrheit ein wenig näherkommen. Was die rassistischen Morde in unserem Land angeht, haben wir nicht nur das alles nicht gemacht, wir haben auch noch unser wichtigstes Werkzeug - die Frage - über Bord geworfen. 

Und weil das so ist, ist es an der Zeit, dass wir Journalisten uns selbst ein paar Fragen stellen: Warum haben wir immer wieder die vagen Aussagen der Behörden bezüglich der Tatmotive hingenommen? Warum haben wir, als Beamte finanzielle Probleme innerhalb der sogenannten „Community“ als Motiv herbeiführten, aber keine konkreten Beweise dafür liefern konnten, das akzeptiert? Warum haben wir nicht nachgehakt, was es mit der angeblichen Familienfehde auf sich habe? Warum stellten wir nicht die Frage danach, was denn mit dem "impulsiven Temperament des familiären Umfelds" genau gemeint sei?

Ich werde diese Fragen hier nicht beantworten. Ich stelle sie mir selbst und bin entsetzt und traurig über die Antworten, die mir in den Sinn kommen. 

Empfehlungen der Neuen deutschen Medienmacher

Formulierungshilfen für die Berichterstattung
zur aktuellen Neonazi-Mordserie

Eine differenzierte Wortwahl bei der Beschreibung extremistisch motivierter Straftaten trägt wesentlich zu einer qualitativ hochwertigen und verantwortungsbewußten Berichterstattung bei. Um diskriminierende Sprache zu vermeiden und eine angemessenen Darstellung der jüngsten Ereignisse sicherzustellen, bitten wir folgende Empfehlungen zu beachten: 

"Döner-Morde"

Dieser Begriff wirkt verharmlosend, er ist diskriminierend, wertet die Opfer einer rassistischen Mordserie herab und bedient das Stereotyp: Türke = Döner.

Verwendet mit dem Zusatz "sogenannte" Döner-Morde, verliert dieser Begriff nur wenig von seiner entwertenden stigmatisierenden Wirkung.

Es ist bekannt, daß nur ein Mordopfer Betreiber eines Döner-Imbiss' war und ein zweites Opfer in einem Döner-Imbiss ermordet wurde, unter den weiteren Getöteten ist ein Blumenhändler, ein Änderungsschneider, zwei Gemüsehändler, ein Schlüsseldienst-Betreiber, ein Kioskbesitzer und der Inhaber eines Internet-Cafés, weshalb der Begriff nicht das Tatmuster / die Mordserie beschreibt, sondern nur die Opfer unzulässig und falsch kategorisiert. 

Die Opfer

Wir empfehlen die Opfer nicht als "Türken" oder "Migranten" zu bezeichnen (unter ihnen waren sowohl zwei Deutsche, als auch ein Grieche).

Eher auf die Gruppe der Mordopfer zutreffende Bezeichnungen sind z.B. Kleingewerbetreibende, Geschäftsleute, Klein-Unternehmer.

Sie wurden von den Tätern als nicht-deutsch wahrgenommen. Es ist also wichtig die Morde als rassistisch motiviert zu beschreiben, dies muß aber nicht anhand der Übernahme dieser Typisierung der Opfer durch die Medien geschehen. 

Die Motivation

Die Mordserie als "fremdenfeindlich" motiviert zu bezeichnen trifft nicht zu, da die Taten nicht gegenüber Fremden, wie z.B. Touristen verübt wurden, sondern vielmehr gegenüber Mitbürgern, die seit vielen Jahren unter uns lebten und zum Teil Deutsche waren.

Eine Zuschreibung "ausländerfeindlicher" Motive im Fall der aktuellen Mordserie ist ebenso ungenau, denn damit wird unterstellt bzw. kommuniziert, daß z.B. die türkischstämmigen Opfer automatisch "Ausländer" sind und somit keine Deutschen sein können; schon gar keine deutschen Muslime.

Daß die Neonazis die Ermordeten durchaus als Ausländer und Fremde sehen bzw. sahen und sicher auch beschrieben, ist kein Grund es ihnen gleich zu tun.

Zutreffend ist es diese Taten als rassistisch, bzw. rassistisch motiviert, rechtsextrem oder neonazistisch motiviert zu bezeichnen.